Página inicial
 
Mural de recados
29.04 | Paulo alvinegro
Gostei muito da contratação de Marcelo bonan excelente goleiro. ...
28.04 | Antonio
Esse Danilo Costa parece ser um monstro na zaga ...
28.04 | Anderson
Esse zagueiro Danilo parece ser um bom jogador para a nossa PATATIVA!!!! ...
 
[Enviar] [Listar]
Esportes
Vídeos
CENTRAL de CARUARU
Clube Atlético do Porto
Sport Club do Recife
Santa Cruz Futebol Clube
Clube Náutico Capibaribe
Salgueiro Atlético Clube
Futebol Pernambucano
Futebol Nacional
Futebol Internacional
Opinião
Giros
Enquete
Não existe enquete no momento!
 
Publicidade
 
 
17/09/2013
09h12 | esportes - FUTEBOL NACIONAL
FUTEBOL NACIONAL > STJD exclui Aparecidense da Série D por lance do gol salvo por massagista
Clique e Confira.

A Aparecidense está fora da Série D do Campeonato Brasileiro. Julgado em primeira instância pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na noite desta segunda-feira, a equipe goiana foi enquadrada no Artigo 205 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva – "Impedir o prosseguimento de partida, prova ou equivalente que estiver disputando, por insuficiência numérica intencional de seus atletas ou por qualquer outra forma". Agora terá de recorrer para tentar permanecer na competição. A punição se deu pelo lance envolvendo o massagista Romildo Fonseca da Silva, que evitou o que seria o gol da classificação do Tupi para as quartas de final

Fonseca da Silva foi punido com suspensão de 24 partidas e multa de R$ 500, e o árbitro da partida ocorrida em Juiz de Fora, Arílson Bispo da Anunciação, foi absolvido. A sessão estava prevista para começar às 18h, mas o caso foi o segundo na pauta, começando somente às 21h devido ao longo julgamento de Escudero, meia do Vitória flagrado em exame antidoping. Logo de início, o vídeo do lance polêmico, exibido no "Esporte Espetacular", foi mostrado duas vezes.


Representante da procuradoria, William Figueiredo fez das suas primeiras palavras um pedido para que a punição servisse como exemplo, mas sem prever a exclusão da Aparecidense.

– Há uma missão para que sejam afastadas essas condutas danosas ao futebol. Não envolve só as partes interessadas, mas também o próprio desporto. Se a moda pega, acredito que será o fim do desporto e o dos princípios que norteiam a lei desportiva. A procuradoria tem um conforto enorme em fazer essa denúncia. Essa partida precisa, para o bem do esporte, ser anulada – disse.

Desde o início, o advogado do Tupi, Mário Bittencourt, adotou a linha de defesa de que não haveria outra saída a não ser punir a equipe goiana de forma exemplar, para que não fossem abertos precedentes dentro do esporte. Ele pediu a desclassificação do artigo 243 – "atuar de forma contrária à ética desportiva" – para o 205. Teve seu pedido atendido. Ele também observou que nenhum dirigente da Aparecidense sequer esteve presente no julgamento.

– É uma das poucas vezes que funciono como assistente da procuradoria. Vamos discutir aqui se o crime compensa, e eu louvo a atitude do advogado, mas vejam que ninguém da Aparecidense teve coragem de vir a este tribunal para se defender de uma conduta antiética e imoral, contra o fair play. O Tupi não vê outro caminho a não ser a exclusão na competição.

O relator Washington Oliveira abriu os votos pedindo a perda dos pontos, portanto a exclusão da Aparecidense, além de multa de R$ 100. Ele absolveu o árbitro Arílson Bispo da Anunciação, mas pediu punição para o massagista, aplicando multa de R$ 500 e suspensão por 24 partidas – após salvar o gol do Tupi e escapar da perseguiças dos jogadores da equipe mineira, Romildo Fonseca da Silva se disse arrependido. Mas não adiantou. Os demais auditores – Felipe Bevilácqua e Vinícius de Sá Vieira – seguiram o voto, e apenas o presidente da sessão, Paulo Valed Perry, não adequou a denúncia ao artigo pedido pela defesa da equipe mineira. No entanto, foi voto vencido em relação à punição clube.

 

Recurso

Após o resultado, Mário Bittencourt comemorou e disse que agora é esperar para saber se o clube goiano irá recorrer ou não.

 

– Foi um bom resultado. De primeira instância, mas saímos vitoriosos por 3 a 1. Vamos esperar o recurso da Aparecidense. Eles têm até quinta-feira para isso, mas foi o resultado mais justo – comentou.

O advogado da Aparecidense, João Vicente Moraes, logo entrou em contato por telefone com representantes do clube em Goiás. Para ele, o voto contrário ao do relator, realizado pelo presidente da sessão, tem um peso muito grande e pode influenciar para que seja pedido o recurso.

Do globoesporte.com 


.
 
 
 
eXTReMe Tracker